GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

Raven 1170927714|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

Witam,

Tak jak obiecałem zaczynam pisać na gorąco uwagi na temat funkcjonowania GM-101 z nowym firmwarem, który wczoraj zainstalowałem. Pierwsza obserwacja: w Main Menu znikła opcja aktywacji odbioru poprawek różnicowych WAAS/EGNOS. Rodzi się w takim razie pytanie zasadnicze czy odbiornik stracił mozliwość odbioru tych poprawek, czy też brak tej funkcji w Menu oznacza, że odbiornik domyślnie teraz jest włączony na ciągły odbiór tych poprawek? I drugie pytanie: czy sygnały z satelitów EGNOS nadających poprawki sa obecnie dostępne z terytorium Polski? Wiem, że kiedyś to były 3 satelity z czego jeden słabo widoczny z terytorium Polski ale ciekawe jak to wygląda teraz? No i jakie numery mają te satelity? Przeglądałem archiwum pl.rec.gps ale konkretnych informacji o stanie w miarę bieżacym tam nie znalazłem. Zawieszę to pytanie też tam.

Pozdrawiam,
Artur

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

Maciej_Milinkiewicz 1170928572|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

Pierwsza obserwacja: w Main Menu znikła opcja aktywacji odbioru poprawek różnicowych WAAS/EGNOS.

Nie znikneła tylko jest niżej - trzeba kliknąć w strzałkę.

I drugie pytanie: czy sygnały z satelitów EGNOS nadających poprawki sa obecnie dostępne z terytorium Polski?

Kiedyś na Garminie udało mi się je odebrać, ale teraz na Holuxie jakoś ich nie widać i nie wiem czy brak jest sygnału czy też jest to problem odbiornika/firmware. EGNOS miał być skończony pod koniec 2006, ale na stronie EGNOS'u nic o tym nie trąbią.

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

Raven 1170938684|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

No tak…jest rzeczywiście ale tam gdzie się tej funkcji nie spodziewałem he he. Została przeniesiona z Main Menu (była tam pod Cold Start) do Settings. Muszę złożyć samokrytykę: zamiast przeczytać dokładnie instrukcję Alana to ja hop do odbiornika i dawaj się dziwić! Przepraszam za moje niedbalstwo - poprawię się w przyszłości. A czy funkcja wyboru formatu DMS wydaje się Wam potrzebna? Osobiście nie spotkałem się nigdzie z dziesiętnym formatem współrzędnych ale naprawdę niewiele widziałem więc może jest stosowany powszechnie?

Pozdrawiam,
Artur

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

garf 1171012185|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

Na opencache zawsze podaja w DD.MM.M, mnie osobiscie naturalniejsze wydaje sie DD.MM.SS. Kwestia wygody/przyzwyczajenia, dobrze, ze jest wybor. Przeciez nie trzeba z niego korzystac :-) Im wiecej funkcji, tym lepiej.

A co do EGNOS… Nie wiem, czy nie jest mozliwe zeby odbiornik to lapal i nie mowil, po prostu? Bo dokladnosc zazwyczaj jest naprawde calkiem wysoka, z tego, co jezdze po Warszawie (przyczepilem sobie Holuxa do kierownicy samochodu :-)) to naprawde te deklarowane metry sa realne.

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

Raven 1171019935|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

Mi tez sie wydaje, że układ DD.MM.SS jest wygodniejszy i bardziej "intuicyjny" (może to się wynosi jeszcze z lekcji geografii w szkole…) i oczywiście im więcej funkcji tym lepiej - jasna sprawa. Chciałbym żeby wersja 3.0 jednak została dopracowana ale zdaje się, że szanse nie są duże według tego co piszą użytkownicy na forum Alana.
Kwestia poprawek DGPS jest interesująca - poruszam się po Warszawie z odbiornikiem w dłoni i dokładnośc jest naprawdę bardzo duża, rzędu nawet 2 metrów, w samochodzie spadała mi jednak do około 10-20 metrów (błąd rozmycia pozycji wzrastał niekiedy nawet do około 6.5 ale nigdy nie przekraczał 7 czyli wartości krytycznej, podejrzewam, że głównie z powodu widoczności satelitów tylko z jednego obszaru nieboskłonu widocznego przez szybę samochodu). Ciekawe czy odbiornik faktycznie odbiera te poprawki nie informując o tym…? Jakoś wydaje mi się to bardzo dziwne jesli tak jest faktycznie - Garminy te starsze o ile pamiętam pokazywały wtedy na pasku sygnału od satelity małą literkę D, jak jest w nowszych nie wiem. Tak było w przypadku odbioru sygnałów od satelitów EGNOS (numery satelitów od 33 wzwyż). Istnieje jednak druga mozliwość, ponieważ w czasie kilkunastu prób testowych jakie wykonałem w różnych warunkach nigdy nie udało mi się "złapać" sygnału od satelitów z numerami 33 i "wyżej" podejrzewam, że być może odbiornik otrzymuje poprawki różnicowe nadawane z warszawskiej stacji referencjalnej drogą radiową (zasięg tych sygnałów to 25 kilometrów a więc poza granicami Warszawy i na jej obrzeżach raczej już nieosiągalny) i być może o takiej drodze otrzymywania sygnałów nie informuje. Nie wiem czy GM-101 potrafi "łapać" poprawki róznicowe rozsyłane w ten sposób - musiałby umiec odbierać sygnały w standardowym formacie RTCM-104 a czy umie to nie wiem bo nigdzie nie znalazłem informacji na ten temat. W Polsce jeśli mnie pamięć nie myli poprawki takie rozsyła się na częstotliwości 481 kHz i 482 kHz.
A jakiej mapki Warszawy używasz? I czy z anteną zewnętrzną?

Pozdrawiam,
Artur

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

Raven 1171020330|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

Tak z ciekawości się zapytam: jakiego Garmina używałeś i jak teraz na tym tle wypada Holux?

pozdrawiam,
Artur

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

garf 1171026151|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

U mnie odbiornik jest przymocowany ko kierownicy samochodu, wiec widok nieba ma chyba nienajgorszy. Rzadko zdarzaja sie klopoty z nawigacja, chyba, ze jade wawozem typu ulica Zlota (choc tez w takich okolicach zazwyczaj wszystko jest OK). Zadnej anteny zewnetrznej nie uzywam, i nie widze takiej potrzeby - jak sa klopoty ze zlapaniem sygnalu albo z niedokladnie pokazana pozycja, to zawsze jest to wsrod wysokich budynkow, gdzie chyba antena niewiele by pomogla.
Jak na razie nigdzie dalej niz do Piaseczna nie jezdzilem i nie wiem jak wygladalaby dokladnosc w oddaleniu od Warszawy. Z takimi eksperymentami przyjdzie poczekac do wiosny… Choc juz teraz tak "na wszelki wypadek" wgralem (korzystam z UMP-wawa) mape obejmujaca Warszawe z duzymi okolicami, na polnoc siegajaca az do Mazur wlacznie :-)

A, i zauwazylem ciekawa rzecz - gdy mam "na czarno" 3 - 4 satelity to zazwyczaj pozycja jest b. dokladna. Zas gdy jest ich tak z 6 lub wiecej, to DOP szybko leci w gore, i wskazania potrafia sie rozlazic.
Fakt, tez na liscie nie mam satelitow o numerach powyzej 33. Jak bede mial chwilke, to pojade gdzies za miasto na otwarty teren i zrestartuje odbiornik "na zimno" - zobaczymy, co wtedy zlapie.

A co do tego… Zadnego Garmina ani czegokolwiek innego nigdy nie mialem. O azocie gdzies czytalem :-) Holux to moja pierwsza przygoda z GSP, i dlatego taki jestem zachwycony :-)

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

Raven 1171031498|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

:-)) pytanie o Garmina było do Maćka. W drugim poście przyznał się, że kiedyś na Garminie złapał poprawki. No więc Maćku jak to było z tym Garminem, pytanie o porównanie doświadczeń ciągle "wisi"? Co do mnie Holux nie jest pierwszy, wcześniej był Garmin etrex Legend i krótko odbiornik z kolorowym wyświetlaczem i możliwością wyświetlania pozycji na podkładzie rastrowym (nie pamietam jakiej firmy, może też Garmin)- po prostu bajka! Oba niestety nie moje, a Holux jest pierwszym moim więc oczywiście też jestem zachwycony, chociaż jak się miało kolor i podkład raster i kompas i…w ogóle…to sie tęskni…Pamiętam, że wtedy nie bardzo interesowała mnie teoria GPS, robienie samemu map itp., dopiero jak się zHoluxowałem to zacząłem się wgłębiać. Generalnie Holux bardzo mi się podoba i uważam, że daje spore możliwości jak na odbiornik tej klasy w tej grupie cenowej, ode mnie dla GM-101 DUŻY plus! W przyszłości poprosiłbym od firmy Holux nowy model z KOLOROWYM wyświetlaczem, mogliby się szarpnąć nawet na podobne możliwości jak Garmin Etrex Legend_cx albo Garmin Etrex Venture_cx a i tak pewnie cena byłaby bardzo konkurencyjna w stosunku do garminów. Jak uważacie?
Wracając jeszcze do poprawek różnicowych: na początku maja jade na kilka dni w Pieniny i tam sprawdzę dokładność wskazań pozycji - jeśli średnio będzie ona na poziomie 5-10 metrów to jest mocno prawdopodobne, że w Warszawie odbiornik w jakiś sposób dostaje te poprawki nic o tym nie "mówiąc". Jak już pisałem, w średnio zabudowanym terenie w Warszawie dokładnośc pozycji potrafi sięgac nawet 2-3 metrów! Bez poprawek raczej niemożliwa do osiągnięcia. Ot zagadka do rozwiązania na długie bezsenne noce…

Pozdrawiam,
Artur

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

Maciej_Milinkiewicz 1171050046|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

Mi tez sie wydaje, że układ DD.MM.SS jest wygodniejszy i bardziej "intuicyjny" (może to się wynosi jeszcze z lekcji geografii w szkole…)

Format DD.DDDDD jest zwykle używany w GIS'ie i jest zdecydowanie wygodniejszy.

dokładnośc jest naprawdę bardzo duża, rzędu nawet 2 metrów

Skąd wniosek że dokładność właśnie tyle wynosi, DOP nie mierzy się w metrach. Polecam ten wątek na forum Alana (sporo po angielskiemu).

No więc Maćku jak to było z tym Garminem, pytanie o porównanie doświadczeń ciągle "wisi"?

Garmin GPS 60, więc model raczej przyzwoity, z dobrą anteną. W porównaniu wizualnym Holux jest bardzo toporny, lecz kiedy zabrałem oba odbiorniki do autobusu okazał się że Garmin zdecydowanie częściej gubił sygnał i często łapał mniej satelitów co mnie mile zdziwiło. Może kiedyś nagram ślady na obu i zobaczymy jak to wygląda (choć Garmin daje dokładność współrzędnych o jedno miejsce większą).

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

garf 1171061475|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

Moze nie akurat 2 metry, ale dokladnosc Holuxa jest naprawde "kilkumetrowa". Bardzo wyraznie mozna to zauwazyc jadac jakas droga niezbyt szeroka, lesz na mapie (UMP) zaznaczona podwojnie - np. Waszyngtona. Po dwa pasy w kazda strone, wiec szerokosc calej drogi rzedu 10 - 12 metrow. Holux pokazuje dokladnie na ktorej nitce drogi sie znajdujemy, co wiecej - minimalne przesuniecia w obrebie nitki w wiekszosci przypadkow ladnie odpowiadaja pasowi ruchu, na ktorym jestesmy. A to juz owszem, jest dokladnosc okolo 2 - 3 metrow…

No, ale Waszyngtona (na odcinku od Parku Skaryszewskiego do Kinowej zwlaszcza) to bardzo przyjazna GPS-owi okolica - zadnych wysokich budynkow, dookola dzialki i park, widocznosc nieba bardzo dobra.

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

Raven 1171270919|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

Witam,

Skąd wniosek że dokładność właśnie tyle wynosi, DOP nie mierzy się w metrach. Polecam ten wątek na forum Alana (sporo po angielskiemu).

Maćku ja wiem, że DOP nie mierzy się w metrach ;-)) a moje stwierdzenie o tym, że dokładnośc osiąga nawet w porywach 2 metry opieram na doświadczeniach organoleptycznych dokonanych z pomocą mojego kolegi z SSGW oraz profesjonalnej aparatury (dokładność takiej aparaturki siega kilku centymetrów więc mozna jej użyć jako bezwzględnego punktu odniesienia…)
Bardzo dobrze też Kolega Garf opisał prostą metodę określenia takiej dokładności w poprzednim poście, na początku sam właśnie tak to sobie określałem, jeszcze bez profesjonalnej aparatury odbiorczej.

Garmin GPS 60, więc model raczej przyzwoity, z dobrą anteną. W porównaniu wizualnym Holux jest bardzo toporny, lecz kiedy zabrałem oba odbiorniki do autobusu okazał się że Garmin zdecydowanie częściej gubił sygnał i często łapał mniej satelitów co mnie mile zdziwiło. Może kiedyś nagram ślady na obu i zobaczymy jak to wygląda (choć Garmin daje dokładność współrzędnych o jedno miejsce większą).

Moje obserwacje dowodzą tego samego: nie wiem dlaczego ale Garminy średnio osiagają około parumetrową gorszą dokładność niż Holux (też sprawdzone ze wspomnianą aparaturą - modele Etrex Vista i Etrex Legend) i częściej gubią sygnał. Kwestia urody odbiornika jest tylko kwestią urody…jasne, że Garminy są ładniejsze ale…Holux jest dokładniejszy :-)) . Ale lepiej się z tym nie wyrywać na pl.rec.gps bo nas zjedzą żywcem ;-)).
GPS 60 - łezka się w oku kręci…śliczny i w ogóle…ale niemapowy -teraz już trąci trochę myszką.

Pozdro,
Artur

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

Raven 1171271150|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

Poprosimy zdjęcia tego mocowania do kierownicy w celu poglądowym - albo na priv albo na forum w sekcji sprzęt.

Pozdro,
Artur

Re: GM-101 z nowym OS-em Alana - uwagi

ala134 1246792488|%e %b %Y, %H:%M %Z|agohover

hello to Massimiliano i włoski …

I wziął na eBay gsm Holux gm-101 i działał bardzo dobrze …

Mam wypróbowany instalowania aktualizacji oprogramowania Map-500, ale GPS nie włączyć więcej …

I śledzić wszystkie instrukcje i powtarzałem procedurę kilka razy, ale nic się nie popsuło

zwrócić pomoc

Przepraszam, jeśli tekst jest mało zrozumiałe, ale włoski i polski przetłumaczyć z narzędzi dla języków Google …

dzięki z góry do tych, którzy mi pomóc …

pozdrowienia od "Włochy

Massimiliano Agostinelli